ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 40 ОТ 27.12.1988 Г. ПО Н. Д. № 36/1988 Г., ОСНК НА ВС

Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по наказателни дела 1953-1990, стр. 245, пор. № 81

КАК СЕ КВАЛИФИЦИРАТ ДЕЯНИЯТА НА ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ, КОЕТО ЧРЕЗ ИЗПОЛЗУВАНЕ НА РЕДОВНО ИЗДАДЕНО ПЪЛНОМОЩНО ИЛИ ПИСМО ПОЛУЧАВА СТОКИ ЗА НУЖДИТЕ НА ПРЕДПРИЯТИЕТО, УЧРЕЖДЕНИЕТО, КООПЕРАЦИЯТА ИЛИ ОБЩЕСТВЕНАТА ОРГАНИЗАЦИЯ, А ГИ ИЗПОЛЗУВА ЗА СЕБЕ СИ ИЛИ ГИ ПРЕДАВА НА ДРУГИ ЛИЦА

Чл. 201-205 НК

Чл. 212 НК

Чл. 282 НК

Председателят на ВС на Р.Б е предложил да се издаде тълкувателно решение, с което да се отговори на въпроса: какво престъпление извършва длъжностно лице, което в това си качество чрез редовно издадени пълномощно или писмо получава за нуждите на предприятието, учреждението, кооперацията или обществената организация стоки по цени на едро, които заплаща с лични средства и след това се е разпореждал с тях за свои или на други лица лични нужди.

В предложението се посочва, че в съдебната практика се дават различни тълкувания. Една част от съдилищата приемат, че деянията са документна измама по чл. 212, ал. 1 НК, а други – длъжностно присвояване по чл. 201-205 НК.

Върховният съд, ОСНК, за да се произнесе, съобрази следното:

При документната измама по чл. 212, ал. 1 НК деецът чрез използуването на документ с невярно съдържание или на неистински или преправен документ възбужда или поддържа заблуждение у длъжностното лице, което държи общественото имущество, като доказва пред него привидно правно основание за прехвърлянето му. В резултат на това заблуждение оправомощеното заблудено длъжностно лице извършва акт на разпореждане, с който общественото имущество преминава в държане на този, който използува документа без правно основание. По този начин настъпва щета за държавата, кооперацията или обществената организация.

Когато длъжностно лице използува редовно издадено му пълномощно да закупува от името и за сметка на предприятието, учреждението, кооперацията или обществената организация обществено имущество, не осъществява престъплението по чл. 212, ал. 1 НК, защото пълномощното и писмото са диспозитивни документи, които са с вярно съдържание и затова не могат да бъдат средство за извършване на документна измама. Те са такова средство, когато са неистински или преправени и когато се използуват удостоверителни документи с невярно съдържание. Липсва и вторият обективен признак на документната измама -общественото имущество да се получава без правно основание. В случая, макар и със свои средства, деецът заплаща равностойността на предадените му стоки и материали по цените на едро, по които се извършват продажби между държавните предприятия, учреждения, кооперации и обществени организации.

Върховният съд, ОСНК приема, че в конкретния случай длъжностното лице извършва длъжностно присвояване по чл. 201-205 НК. Това е така, защото с представянето на пълномощното или писмото то се легитимира като длъжностно лице, което има право да сключва договори за покупко-продажби от името и за сметка на предприятието, учреждението, кооперацията или обществената организация. С постигане на съгласието между него и длъжностното лице от предприятието-продавач, договорът за покупко-продажба се счита сключен и съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите, правните последици настъпват за страните. Длъжностното лице от предприятието-продавач предава стоките и материалите правомерно, и то на длъжностно лице, което има право да ги получи. Тук има връчване на обществено имущество с определена цел – да се използува за нуждите на предприятието, кооперацията или обществената организация, затова е налице поверяване по смисъла на чл. 201 НК. Редовността на връчването и поверяването при длъжностното присвояване по чл. 201-205 НК, както е указано в тълкувателно решение № 27/1977 г., ОСНК, се преценява от гледна точка правомерността на поведението на длъжностното лице, което предава общественото имущество. От момента на предаването длъжностното лице, което е представило пълномощно или писмо, започва да държи общественото имущество за сметка на предприятието, учреждението, кооперацията или обществената организация, което ги е издало. Ако след това се разпореди с общественото имущество в свой или на други лица личен интерес, то извършва длъжностно присвояване.

Когато стоките са заплатени със средствата на предприятието, паричната равностойност на предмета на престъплението ще се равнява на цялата стойностна стоките по цени на дребно. Когато обаче деецът ги е заплатил със свои лични средства, в неговото съзнание няма умисъл, че присвоява цялата стойност на стоките, включително и това, което вече е платил със свои средства. В този случай паричната равностойност на предмета на престъплението ще бъде само разликата между стойността на стоките по цени на дребно и по цени на едро. Тук деецът съзнава, че няма право да закупува за лични нужди обществено имущество, освен по цените на дребно, и че получава разликата в стойността на стоките, без да я е заплатил.

Когато деецът използува пълномощно или писмо, издадено за закупуване на стоки за предприятието, учреждението, кооперацията или обществената организация и закупи такива стоки за себе или за друг гражданин, той превишава правата си, затова извършва и престъпление по чл. 282 НК. Това престъпление улеснява присвояването, затова цялото престъпление следва да се квалифицира почл. 202, ал. 1, т. 1 НК. Ако стоките са получени срещу заплащане стойността им по цени на дребно, деецът извършва само престъпление по чл. 282 НК.

По тези съображения и на основание чл. 51, ал. 2 от Закона за устройство на съдилищата, Върховният съд, ОСНК

РЕШИ:

Когато длъжностно лице използува редовно издадено му пълномощно или писмо да закупува стоки за предприятие, учреждение, кооперация или обществена организация, към която работи, и закупи стоките за лични нужди, като заплати стойността им с лични средства, но по цени на едро, извършва длъжностно присвояване по чл. 202, ал. 1, т. 1 НК с парична равностойност на предмета на престъплението – разликата между цените на дребно и цените на едро.

Ако стоките са заплатени с лични средства по цени на дребно за населението, деецът извършва само престъпление по служба – чл. 282 НК.

*****************************************

Всеки, който мисли като мен, може да подкрепи творчеството ми в Патреон.

Борбата със Статуквото напредва! Системата им поддава, но не трябва да допускаме нова подмяна!

Да им разбием системата!

Да размажем Статуквото с МИРНАТА БОРБА НА МАХАТМА ГАНДИ.

Не се съпротивлявайте със сила, но недейте да им сътрудничите по никакъв начин! Те не могат да управляват, без да управляват нас!

Този Народ има нужда от прераждане, а не от израждане! От промяна, а не поредната подмяна!

С Уважение и поклон към Вас: 

Ваш Петър Низамов

Подкрепи ни в борбата със Статуквото !

За да имам възможност да продължавам да правя независими разседвания и да разкривам кражби,корупция,лобиране,моля подпомогнете моята дейност,защото не е лесно да се бориш с най-големите  в държавата !“

„Подкрепи ни да продължим да правим независима разследваща журналистика”

 МОЖЕТЕ ДА НАПРАВИТЕ ДАРЕНИЕ КАТО НАТИСНЕТЕ ТУК!

UNICREDIT BULBANK AD
7 Sveta Nedelya Sq.
1000 Sofia
Bulgaria
Fax. +3592/988 4636
SWIFT (BIC): UNCRBGSF
IBAN: BG96UNCR70001521460705
бенефициент : NIZAMOV