ПЕТЪР НИЗАМОВ: България трябва да запази неутралитет не заради сантиментални чувства към Русия, а защото това би била най-изгодната позиция на България в тази ситуация.
България зависи по няколко направления от Русия – енергетика, туризъм и т.н.
България няма изгода от това да се влошават отношенията ни с държава, от която трябва да извлечем ползи за българския народ.
Като тук отново подчертавам, че пред българската политическа класа винаги и всякога водещ трябва да бъде интересът на българските граждани, а не това дали някой ще ни се обиди или други приятели на Гошко от детската градина.
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически Комитет”
Много хора коментират, че ако останем неутрални, можем да се окажем втори Крим, за това ще изясня, че аз не казвам да излезем от НАТО, а да не участваме в тази кампания на НАТО по никакъв начин… Даже с логистика.
Договорът за присъединяване към НАТО ни задължава да се намесим само при агресия на чужда държава срещу държава-членка на НАТО. Украйна не е държава-членка на НАТО! Следователно това е кампания на НАТО, извън случаите, в които ние сме се задължили да воюваме рамо до рамо с тях. Така, че даже при руска агресия срещу “руската Македония”, можем да си бъдем неутрални без да нарушаваме договора за НАТО!
По този начин, хем ще сме защитени от клаузите на договора в случай на агресия, хем няма да се караме с Русия и хем ще печелим от туризъм.
Напоследък чувам, че Бенин смята да нападне Того.
Да се готвим ли и за война в екваториални условия?
Договорът за НАТО си има точни параметри и точката “Украйна” не влиза в него!
Само два дни преди извазията, поддържайки тезата за неутралитет, аз бях на следното мнение:
Руската армия е доста по-добре обучена и доста по-добре подготвена като човешка сила.
В общия случай един руснак ще победи един НАТО-вец.
НО, ако си говорим реално без емоции, на конвенционална война (тотална война с обикновени оръжия) НАТО има доста повече сили от Русия.
Особено въздушните им сили са поне 15-20 пъти повече. Военнно-морските им сили също са поне 3-4 пъти повече. Особено в самолетоносачи.
На земята силите са равни или с леко преимущество на Русия в танковете, но не трябва да забравим, че това лесно може да бъде преодоляно от мощната индустрия на САЩ и Западна Европа.
Но ТОВА ВСИЧКО НЯМА АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ, защото войната между НАТО и Русия може да бъде само ядрена, а там силите са равни, защото едните могат с натискането на едно копче да разрушат Земята 50 пъти, а другите – 40 пъти.
На Земята и трябва само 1 път.
Докато едните натиснат копчето, ответният удар ще е вече в ход. Така са програмирани ядрените “отбрани”.
Така, че положението на Русия и НАТО е “патова ситуация”!.
Нали знаете какво е “пат” в шаха и какво се прави след това.
Стискат си ръцете и се отсъжда “реми”.
Така, че не се палете много.
Не сте по-вярващи от Папата.
А знаете ли на мен кое ми е най-чудното?
Какво ни засяга нас БЪЛГАРИТЕ и БЪЛГАРИЯ всичко това?
Ние трябва да сме неутрални, въпреки, че сме част от НАТО, както през Втората Световна Война, когато сме били съюзници на Германия, но сме поддържали и дипломатически връзки и с врага им – СССР.
А преди месец, настоявайки за неутралитет, аз не вярвах, че Путин ще посмее да извърши такова престъпление и да започне пълномащабна война в Европа:
Според мен НАТО няма да успеят да накарат Украйна да нападне Луганск и Донецк, че руснаците да окупират Украйна. Нито пък Русия ще посмее да нападне някоя от държавите-членки на НАТО, които я предизвикват, дрънкайки оръжия по границата й.
Колкото и оръжия и морална поддръжка да им дават от САЩ, украинските лидери много добре знаят, че Украйна не е още членка на НАТО и нейното разпарчатосване не е невъзможно.
Въпросът е друг!
На колко ще купуваме НИЕ природния газ от Русия и дали ако не се перчим много, можем да получим по-добра цена?
Пет стотинки не давам, нито за САЩ, нито за НАТО, нито за Русия.
Разковничето тук е от коя позиция България и респективно българите биха имали най-голяма изгода.
След като не могат да се победят едни-други на война, поради ядрените си оръжия, ще има нови и доста сурови санкции от едната и другата страна.
Не виждам причина да се натискаме да обираме санкциите за чужди военни авантюри!
Все пак туристическият ни бизнес се крепи на руските туристи, а ние по Черноморието си спомняме какви сезони, или по-точно каква липса на сезони имаше по морето, когато започна войната в Украйна и Путин посъветва руснаците да се въздържат от почивка в България!
И въпреки, че не съм бил хич мил с ресторантьорския бизнес по време на пандемията, в случая, когато от другата страна на везната не са човешки животи, заставам изцяло на тяхна страна.
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически Комитет”
Още по темата:
Македонците имат тракийски (пеонски) произход, а древните македони не са живели в дн. Северна Македония
Статия „БЪЛГАРИТЕ и турците“ от 1903г. доказва, че Илинденското въстание е направено от БЪЛГАРИТЕ, а не от македонците – „The Australian star“ от 8 май 1903г.
„Си сме българи“ пише Гоце Делчев на български език в лично писмо до Никола Малашевски – 1899г.
Никакви отстъпки по отношение на „ветото“ за Северна Македония докато не се постигне съгласие от тяхна страна по следните точки:
„Ню Йорк Таймс“ за Илинденското въстание: „БЪЛГАРИТЕ разбити от османската армия при Гевгели, 42 убити, от които БЪЛГАРИНЪТ Апостол Петков
Лигвистиката на езика доказва, че северните македонци са българи, а не потомци на древните македони
ВИДЕО: Солунската акция на ВМРО 1903г.
Северномакедонският език и култура са български, а Александър Македонски разпространява елинска (гръцка) култура и език
Турция дължи 20 млрд. компенсации за имотите на тракийските бежанци, каквито са 80% от населението в Бургаска област
Днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и Куберовите българи.
Днешните македонци нямат нищо общо с народа на Филип и Александър Велики, който в Древността е покорил Персийската империя
МАКЕКОМЕДИЯ: „Македонецът“ Цар Самуил с бил на Беласица с Василий II „Българоубиец“ от Македонската династия в Константинопол
Leave a Comment
Трябва да влезете, за да публикувате коментар.