ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 32 ОТ 03.08.1990 Г. ПО Н. Д. № 16/1990 Г., ОСНК НА ВС – УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ на ВС
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 32 ОТ 03.08.1990 Г. ПО Н. Д. № 16/1990 Г., ОСНК НА ВС – УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ
Елена Низамова с впечатляващ дебют: Две втори места в групата от SHARKS Swimming Cup 2026 в Бургас
чл. 70, ал. 1, 4 и 5 НК;
Протестите за Палестина в Германия
Искрено и лично: Петър Низамов разказва за младостта си и как е станал известен в Бургас
Председателят на Върховния съд е предложил на Върховния съд, Общо събрание на наказателните колегии да издаде тълкувателно решение по въпроса: възможно ли е условно предсрочно освобождаване от наказанието лишаване от правата по чл. 37, ал. 1, т. 6-8 НК на условно осъдените на лишаване от свобода или разпоредбите на чл. 70 НК намират приложение само по отношение на осъдените на лишаване от свобода с реално изтърпяване на наказанието.
Ако се приеме първото становище, да се отговори на въпросите:
Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината
а) кой е компетентният орган, който може да направи предложение пред съда и може ли производството да се образува по молба на осъденото лице;
Съдия Марина Мавродиева върна комунизма в Бургас докато влизахме в Шенген
б) когато лицето е осъдено да изтърпи реално наказание лишаване от свобода и не се е ползвало от института на условно предсрочно освобождаване, а има да търпи и наказание лишаване от правата по чл. 37, ал. 1, т. 7-8 НК, може ли да се приравни към института на условно осъдените лица.
В предложението се изтъква, че по тези въпроси в съдебната практика се дават различни тълкувания.
Петър Низамов предизвика Pulse Фитнес Галерия Бургас на състезание по обща физическа подготовка
Върховният съд на НРБ, Общо събрание на наказателните колегии, за да се произнесе, взе предвид:
Условно предсрочно освобождаване – чл. 70 НК е една от правните възможности при установени от закона предпоставки за освобождаване на дееца от изтърпяване на наложеното му наказание.
Съгласно чл. 70, ал. 1 НК съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъден, който с примерно поведение и честно отношение към труда е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял не по-малко от половината, а когато наложеното наказание лишаване от свобода като алтернатива или в замяна на смъртно наказание – не по-малко от две трети от наложеното наказание. Поради съществуващата връзка на наказанието лишаване от свобода с лишаването от правата по чл. 37, ал. 1, т. 6-8 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на последното. По силата на чл. 70, ал. 4 НК наказанието лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 608 НК се намалява със срок, равен на изпитателния срок при постановеното условно предсрочно освобождаване. За остатъка от това наказание и за наказанието задължително заселване съдът следва да се произнесе в рамките на правомощията му, посочени в чл. 70, ал. 5 НК, а именно – да освободи осъдения от наказанието лишаване от правата по чл. 37, ал. 1, т. 6-8 НК и изцяло или отчасти от наказанието задължително заселване.
Употребеният израз в посочения текст от Наказателния кодекс “съдът може да освободи осъдения …” показва, че според законодателя това правомощие е свързано с констатации и оценки за поведението на осъдения. Такава преценка може да се основава само на доказателствата за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, събрани с оглед изискванията на чл. 70, ал. 1 НК. Следователно приложението на чл. 70, ал. 5 НК е свързано и доразвива не само приложението на чл. 70, ал. 4 НК, но с предпоставките по чл. 70, ал. 1 НК. Това налага извода, че условното предсрочно освобождаване от правата по чл. 37, ал. 1, т. 6-8 НК и отчасти или изцяло и наказанието задължително заселване се прилага само при започналото реално изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, което означава, че то е невъзможно по отношение на лица, чието наказание е отложено при условията на чл. 66, ал. 1 НК. Аналогичен извод следва и от съдържанието на чл. 72 НК, който свързва възможността от приложението на условното предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието задължително заселване или лишаване от правото на местоживеене в определено населено място спрямо осъден, който по време на изтърпяване на наказанието е доказал, че се е поправил.
Спортни цели през 2025 година на Петър Низамов
Предложение за условно предсрочно освобождаване съгласно чл. 415 НПК се прави единствено от органите, които наблюдават изтърпяването на наказанието.
Становището за възможността разпоредбите на чл. 70, ал. 5 НК да се приложат по отношение на условно осъдените лица противоречи с посочените разпоредби на закона.
По тези съображения и на основание чл. 51, ал. 2 ЗУС Върховният съд на НРБ, Общо събрание на наказателните колегии
Вашият коментар
Трябва да влезете, за да публикувате коментар.





























